Jurnalul de Vineri

Deşi directorul APIA Maramureş, dl. Florin Urs (PNL) ar fi trebuit schimbat de mult timp, PDL dovedeşte lipsa fermităţii în aplicarea unei decizii îndepărtate. Lăsându-l mai departe pe iscusitul Împărat la conducere nu se face altceva decât să se accepte promovoarea unei imagini negative a unei instituţii asimiliată de acest personaj capabil doar pentru interesul personal.
Dl. Florin Urs, adulat de unii, hulit copios de alţii e genul oportunistului care a deprins repede maniere de fabricare a banilor numai din mişcarea hârtiilor. Asemenea unui bancher a mirosit repede că e rost de făcut bani uşor dacă are situaţia sub control. Adică, salariaţi bine dresaţi, supuşenie oarbă, instaurarea unui climat de suspiciune care provoacă şi teamă, posturi binişor remunerate, argaţi şi valeţi apropiaţi, necesari satisfacerii hatârului şi poftei de mangoţi. Toate i-au reuşit cu sprijinul unor colegi destoinici, apţi să pună umărul la consolidarea tronului împărătesc.
Liberal conjunctural asemeni altora din politica locală, dl. Urs a reuşit performanţa unui director care a eliberat bani pe suprafeţe de teren cu proprietari fictivi în multe cazuri, măsurători de teren prea puţin necesare, doar că a fost vorba de buzunarul propriu şi atunci era păcat să plece pe apa Săsarului peste 80.000 de euro. Liberalul-agricultor, dealtfel un bun profesionist a avut grijă ca toate afacerile personale să prospere, iar un număr infim de salariaţi să execute ordinele sale întocmai şi la timp.

PNL, reţinut

Dl. Florin Urs, în ciuda aparenţelor nu este văzut cu ochi buni în PNL Maramureş, tocmai datorită acestor probleme de serviciu gestionate defectuos. Actuala conducere a PNL spune apăsat că, directorul APIA s-a folosit de partid doar pentru a-şi conserva funcţia. A ocolit partidul, însă a fost prezent şi atunci pentru scurt timp când a trebuit să-şi apere postul dându-se victima nenorociţilor de portocalii. Dacă liberalii s-ar afla în pocalul guvernării cu siguranţă directorul Urs i-ar călări pe salariaţi, iar în teritoriu hamurile unse a fabricii de făcut bani produceau resurse cu nemiluita. Aşa că, PDL fiind artizanul guvernării, trebuie să respecte jocul abil al puterii. Deşi funcţia de director APIA nu ţine neapărat de sistemul deconcentratelor, funcţia face parte din algoritmul puterii, lucru refuzat cu încăpăţânare de Împărat. După un şir lung de procese şi legi care i-au dat câştig, liberalul a reuşit să-şi consolideze poziţia pilotând banii europeni cum a ştiut el mai bine. PNL Maramureş a avut totuşi inspiraţia să nu-l victimizeze politic după ce au fost descoperite matrapzlâcurile din APIA. Distanţarea liberalior arată că situţia sa nu e privită cordial şi se aşteaptă o serie de explicaţii publice la acuzele aduse.

Afaceri, bani , influenţă

Un control de rutină al APIA central se pare că l-a pus pe gânduri pe dl. Florin Urs. Oficialul bucureştean nu prea s-a arătat dispus la multe taclale cu directorul APIA, ba chiar a fost rezervat şi politicos, a refuzat diversele invitaţii de socializare la una mică cu Împăratul. Acesta a fost un prim semn concis că la nivel superior activitatea sa a fost luată în vizor. La câte aventuri financiaro-agricole deţine în plamares ar trebuie să-şi pună serioase întrebări privind apariţia în faţa justiţiei pentru abuzurile comise. Astfel, un document intern APIA, 20622 din 2 oct 2009, atrage atenţia şefilor din fililala Maramureş că există unele neconcordanţe la cererile depuse pentru plată la campania din 2008, pe suprefeţele declarate de fermieri din localităţile Botiza, Rozavlea şi localitatea Şieu. Era vorba de fermierii, -vorba vine,-  Vasile Neag din Botiza,RO- 501129949, Belea Traian din Rozavlea, RO- 501434994  şi Dunca Toader din comuna Şieu, RO- 258933489, toţi având în documentele depuse la APIA forma de asociere simplă. Din Bucureşti, cordonatorul de compartiment su­ge­rează şefilor din APIA Maramureş să-şi exprime punctul de vedere despre dosarele depuse deoarece dosarele la plată unică a acestor persoane care reprezintă întreaga comunitate par exagerate. Percepţia din Bucureşti a lui Răzvan Chira, cel care sugerea atenţie sporită asupra celor trei dosare avea unele dubii asupra calităţii acestor indivizi care în numele a mii de cetăţeni urmau să ridice miliarde de lei pentru suprafeţe de teren, presupuse a fi în asociere. Încă n-am reuşit să descoperim dacă verificarea celor trei agricultori bocotani a avut loc, dar mai mult ca sigur au beneficiat de o căruţă de bani pentru ...nimic. În această mică învârteală cu miliarde, un rol important au jucat şi primarii celor trei localităţi- Şieu, Rozavlea şi Botiza.
Convingerea noastră ca şi-n alte cazuri asemănătoare: banii, miliardele au fost încasate, iar terenurile cu siguranţă n-au fost lucrate. E posibil ca peste scurt timp să auzim voci aspre din aceste localităţi care să spună că nu s-a făcut nimic, banii au fost consumaţi de pretendenţi sau alţii din cercul apropiat. Aşa, mica şmecherie românescă i-a îmbogăţit pe alţii în timp ce UE a acordat fonduri pentru agricultură mergând pe ideea dezvoltării comunităţilor. Cei săraci vor rămâne tot săraci, şmecherii marca APIA şi administraţia locală vor fi cu firfireii la ciorap, râzând până la urechi cum i-au mai păcălit o tură pe fraierii de ţărani care numai chef de lucrat pământul nu prea aveau. Între cine au fost împărţite miliardele luate nu e greu de ghicit, însă în faţă au fost împinse persoane paravan, în timp ce benefeciarii au tapat miliardele şi poate le-au aruncat şi titularilor nişte zeci de milioane pentru a-i ameţi. Cazuri clasice avem şi-n comuna Groşi, unde dl. Zoicaş, încasatorul în numele comunităţii pe fonduri APIA nu poate demonstra ce a făcut cu banii primiţi, că în întreţinerea păşunii n-au ajuns. Fireşte, primarul Gicu Lupan este absolvit de orice vină!
La un control sever al banilor UE acordaţi prin APIA, cu siguranţă vinovaţi vor fi numele-paravan şi nu adevăraţi beneficiari care au devenit bogaţi peste noapte. Identic e şi cazul şefului biroului APIA Ocna Şugatag, Anton Petrovan, un miliardar din terenuri fictive, uşor de dovedit la un control atent. Şi alţi şmecheri din Maramureş. Dacă ar fi luate la puricat toate dosarele cu sume uriaşe acordate unor ţărani maramureşeni am avea surpriza să se consatate că fondurile alocate au plecat în altă direcţie, terenurile neleucrate şi plângăreţi care nu pot face agricultură...şi de vină e Guvernul şi ...Pronia cerească, că aşa se poartă la neamul nostru. Un caz aparte este cel al şefului APIA Ocna Şugatag, Anton Petrovan care urmează să-l tratăm separat.

Aşa că dl. Florin Urs poate hiberna liniştit, scorbura e plină de putregai, jegul uman a depăşit pragul, banii europeni s-au oprit în conturile altora, terenurile agricole în mare parte au rămas nelucrate şi din anul 2013 o să urlăm la stele că agricultura de subszitenţă  a fost mătrăşită cu talent umflând buzunarele unor samsari mereu dispuşi să căpuşeze statul din orice poziţie. Liberal sau nu, dl. Urs rămâne un exemplu al învârtiţilor celor 20 de ani de postcomunism, al profitorilor care a ştiut să exploateze lacunele unor legi în beneficiul lor şi a unui grup de apropiaţi.